Ihr persönlicher Reifenberater
Ganz einfach zum richtigen Reifen
PKW Winterreifentest
Touring Club Schweiz 2018
Erschienen im Jahr
Reifenart
Herausgegeben von
Die TCS-Bewertungsgrundlagen:
• «hervorragend»: Reifen zeichnen sich in allen Kriterien überdurchschnittlich gut aus.
• «sehr empfehlenswert»: Reifen erfüllen alle Kriterien, die für Sicherheit und Umwelt entscheidend sind.
• «empfehlenswert»: Reifen können bei einzelnen Kriterien leichte Schwächen aufweisen.
• «bedingt empfehlenswert»: Reifen haben bei einzelnen Kriterien deutliche Schwächen.
• «nicht empfehlenswert»: Reifen weisen insgesamt große Schwächen auf.
Die Testresultate können in der Regel auf benachbarte Dimensionen derselben Serie übertragen werden. Da Beurteilungsmaßstäbe und Anforderungsprofile laufend angepasst werden, können die Reifenbewertungen von den Vorjahresergebnissen abweichen.
68.00 / 100.00 Prozent
Continental
WinterContact™ TS 860 M+S
Getestet in 175/65 R14 82T
Getestet in 175/65 R14 82T
+
Sehr ausgewogener Reifen
+
Bestnote auf nasser Fahrbahn
+
Bestnote auf Schnee
ab
54,10 €
pro Stück inkl. MwSt.
68.00 / 100.00 Prozent
Dunlop
WINTER RESPONSE 2 M+S
Getestet in 175/65 R14 82T
Getestet in 175/65 R14 82T
+
Sehr ausgewogener Reifen
+
Gut auf trockener und nasser Fahrbahn
+
Gut auf Schnee und Eis
58.00 / 100.00 Prozent
Firestone
WINTERHAWK 3
Getestet in 175/65 R14 82T
Getestet in 175/65 R14 82T
+
Bestnote auf trockener Fahrbahn
+
Gut auf Schnee und Eis
+
Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß
-
leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn
66.00 / 100.00 Prozent
Continental
WinterContact™ TS 860 M+S
Getestet in 205/55 R16 91H
Getestet in 205/55 R16 91H
+
Sehr ausgewogener Reifen
+
Bestnote auf nasser Fahrbahn
+
Bestnote beim Treibstoffverbrauch
ab
80,55 €
pro Stück inkl. MwSt.
66.00 / 100.00 Prozent
Goodyear
UltraGrip 9 M+S
Getestet in 205/55 R16 91H
Getestet in 205/55 R16 91H
+
Sehr ausgewogener Reifen
+
Bestnote auf nasser Fahrbahn
+
Gut auf Schnee und Eis
64.00 / 100.00 Prozent
Dunlop
WINTER SPORT 5 M+S
Getestet in 205/55 R16 91H
Getestet in 205/55 R16 91H
+
Sehr ausgewogener Reifen
+
Gut auf trockener und nasser Fahrbahn
+
Gut auf Schnee und Eis
ab
69,25 €
pro Stück inkl. MwSt.
Ansicht wählen:
Getestet in der Dimension 175/65 R14 82T
1
Continental
WinterContact™ TS 860 M+S
![Continental]()
![Continental WinterContact™ TS 860 M+S]( "Continental WinterContact™ TS 860 M+S")
WinterContact™ TS 860 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 64.00 / 100.00 |
| Nass: | 76.00 / 100.00 |
| Schnee: | 74.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 40.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 66.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
| + | Sehr ausgewogener Reifen |
| + | Bestnote auf nasser Fahrbahn |
| + | Bestnote auf Schnee |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
Fazit:
"Der Continental WinterContact TS 860 zeigt Bestwerte auf Schnee und nasser Fahrbahn, auf Eis und auf trockener Fahrbahn ist er ebenfalls gut. Das einzige Manko ist ein mittelmäßig komfortables Fahrgefühl bzw. die Geräuschentwicklung."
2
Dunlop
WINTER RESPONSE 2 M+S
![Dunlop]()
![Dunlop WINTER RESPONSE 2 M+S]( "Dunlop WINTER RESPONSE 2 M+S")
WINTER RESPONSE 2 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 62.00 / 100.00 |
| Nass: | 74.00 / 100.00 |
| Schnee: | 72.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 42.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 76.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
| + | Sehr ausgewogener Reifen |
| + | Gut auf trockener und nasser Fahrbahn |
| + | Gut auf Schnee und Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
Fazit:
"Der Dunlop Winter Response 2 liegt in seinen Fahreigenschaften leicht hinter dem Continental hat jedoch einen deutlich positiveren Einfluss auf den Treibstoffverbrauch.
"
3
Firestone
WINTERHAWK 3
![Firestone]()
![Firestone WINTERHAWK 3]( "Firestone WINTERHAWK 3")
WINTERHAWK 3
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 70.00 / 100.00 |
| Nass: | 58.00 / 100.00 |
| Schnee: | 64.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 44.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 74.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Bestnote auf trockener Fahrbahn |
| + | Gut auf Schnee und Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
| - | leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn |
Fazit:
"Der Firestone Winterhawk 3 zeige ein sehr gutes Verhalten auf trockener Fahrbahn, auf Schnee und Eis errang der Reifen gute Werte, lediglich auf nasser Fahrbahn verhielt er sich durchschnittlich.
"
4
Nokian
WR D4
![Nokian]()
![Nokian WR D4]( "Nokian WR D4")
WR D4
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 58.00 / 100.00 |
| Nass: | 62.00 / 100.00 |
| Schnee: | 56.00 / 100.00 |
| Eis: | 62.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 34.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 66.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Bestnote auf Eis |
| + | Gut auf nasser Fahrbahn |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
| - | Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn |
| - | Leichte Schwächen auf Schnee |
Fazit:
"Der Nokian WR D4 landete im vorderen Mittelfeld mit Stärken auf Nässe und Eis aber leichten Defiziten auf Schnee und trockener Fahrbahn. Eher negativ fiel der Reifen mit einem geringen Fahrkomfort auf.
"
5
Goodyear
UltraGrip 9 M+S
![Goodyear]()
![Goodyear UltraGrip 9 M+S]( "Goodyear UltraGrip 9 M+S")
UltraGrip 9 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 58.00 / 100.00 |
| Nass: | 66.00 / 100.00 |
| Schnee: | 54.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 40.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 74.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 80.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Bestnote im Verschleiß |
| + | Gut auf nasser Fahrbahn |
| + | Gut auf Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch |
| - | Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn |
| - | Leichte Schwächen auf Schnee |
Fazit:
"Der Goodyear UltraGrip 9 M+S landet auf den ersten Platz was die Haltbarkeit angeht. Der Verschleiß ist gering beim UltraGrip 9 ebenso wie der Kraftstoffverbrauch.
"
6
Debica
Frigo 2 M+S
![Debica]()
![Debica Frigo 2 M+S]( "Debica Frigo 2 M+S")
Frigo 2 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 52.00 / 100.00 |
| Nass: | 52.00 / 100.00 |
| Schnee: | 66.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 40.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 66.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Gut auf Schnee und Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
| - | Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn |
| - | Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn |
Fazit:
"Der Debica Frigo 2 verhält sich gut auf Schnee und Eis, ist gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß. Er zeigt jedoch leichte Schwächen auf trockener und nasser Fahrbahn."
8
Vredestein
SNOWTRAC 5 M+S
![Vredestein]()
![Vredestein SNOWTRAC 5 M+S]( "Vredestein SNOWTRAC 5 M+S")
SNOWTRAC 5 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 64.00 / 100.00 |
| Nass: | 52.00 / 100.00 |
| Schnee: | 66.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 32.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 74.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 60.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Gut auf trockener Fahrbahn |
| + | Gut auf Schnee und Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
| - | Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn |
Fazit:
"Der Vredestein Snowtrac 5 ist solide auf trockener Straße sowie Schnee und Eis. Der Treibstoffverbrauch ist gering bei diesem Reifen allerdings ist er im Test der Reifen mit dem geringsten Fahrkomfort.
"
9
Pirelli
CINTURATO™ WINTER
![Pirelli]()
![Pirelli CINTURATO™ WINTER]( "Pirelli CINTURATO™ WINTER")
CINTURATO™ WINTER
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 48.00 / 100.00 |
| Nass: | 62.00 / 100.00 |
| Schnee: | 66.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 46.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 70.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 50.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Gut auf nasser Fahrbahn |
| + | Gut auf Schnee und Eis |
| + | Bestnote bei Geräusch |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch |
| - | Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn |
| - | Leichte Schwächen im Verschleiß |
Fazit:
"Der Pirelli CINTURATO™ WINTER ist ein leiser Reifen der allerdings auch recht schnell verschleißt. Im Test lieferte der Reifen insgesamt nur ein unterdurchschnittliches Ergebnis."
10
Semperit
MASTER-GRIP 2 M+S
![Semperit]()
![Semperit MASTER-GRIP 2 M+S]( "Semperit MASTER-GRIP 2 M+S")
MASTER-GRIP 2 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 36.00 / 100.00 |
| Nass: | 60.00 / 100.00 |
| Schnee: | 70.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 34.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 62.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 60.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Gut auf nasser Fahrbahn |
| + | Gut auf Schnee und Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
| - | Schwächen auf trockener Fahrbahn |
Fazit:
"Der Semperit MASTER-GRIP 2 landete vor allem aufgrund schlechter Ergebnisse auf trockener Fahrbahn nur auf dem vorletzten Platz obwohl sein Verhalten auf Schnee und besonders Eis recht gut sind. Zu seinem Nachteil ist auch der geringe Komfort bzw. hohe Geräuschentwicklung.
"
Getestet in der Dimension 205/55 R16 91H
1
Continental
WinterContact™ TS 860 M+S
![Continental]()
![Continental WinterContact™ TS 860 M+S]( "Continental WinterContact™ TS 860 M+S")
WinterContact™ TS 860 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 60.00 / 100.00 |
| Nass: | 68.00 / 100.00 |
| Schnee: | 72.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 50.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 76.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
| + | Sehr ausgewogener Reifen |
| + | Bestnote auf nasser Fahrbahn |
| + | Bestnote beim Treibstoffverbrauch |
| + | Bestnote bei Geräusch |
Fazit:
"Der Continental WinterContact TS 860 zeigte sich souverän auf allen Straßenverhältnissen. Der geringe Rollwiderstand beeinflusst den Treibstoffverbrauch positiv."
2
Goodyear
UltraGrip 9 M+S
![Goodyear]()
![Goodyear UltraGrip 9 M+S]( "Goodyear UltraGrip 9 M+S")
UltraGrip 9 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 64.00 / 100.00 |
| Nass: | 68.00 / 100.00 |
| Schnee: | 70.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 44.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 74.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
| + | Sehr ausgewogener Reifen |
| + | Bestnote auf nasser Fahrbahn |
| + | Gut auf Schnee und Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
Fazit:
"Der Goodyear UltraGrip 9 M+S erlangte durchweg gute Ergebnisse, auf trockener Straße landete er sogar knapp vor dem Testsieger.
"
3
Dunlop
WINTER SPORT 5 M+S
![Dunlop]()
![Dunlop WINTER SPORT 5 M+S]( "Dunlop WINTER SPORT 5 M+S")
WINTER SPORT 5 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 64.00 / 100.00 |
| Nass: | 64.00 / 100.00 |
| Schnee: | 72.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 44.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 68.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
| + | Sehr ausgewogener Reifen |
| + | Gut auf trockener und nasser Fahrbahn |
| + | Gut auf Schnee und Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
Fazit:
"Der Dunlop Winter Sport 5 ist ein ausgewogener Winterreifen mit guten Eigenschaften auf trockener, nasser sowie schnee- und eisbedeckter Straße.
"
4
Kleber
Krisalp HP3 M+S
![Kleber]()
![Kleber Krisalp HP3 M+S]( "Kleber Krisalp HP3 M+S")
Krisalp HP3 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 62.00 / 100.00 |
| Nass: | 58.00 / 100.00 |
| Schnee: | 72.00 / 100.00 |
| Eis: | 64.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 48.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 70.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | gut auf trockener Fahrbahn |
| + | gut auf Schnee und Eis |
| + | gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
| - | leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn |
Fazit:
"Der Kleber Krisalp HP3 ist ein guter Winterreifen, der lediglich auf nasser Fahrbahn leichte Schwächen gegenüber der Top 3 in diesem Test zeigte.
"
5
Michelin
Alpin 5
![Michelin]()
![Michelin Alpin 5]( "Michelin Alpin 5")
Alpin 5
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 70.00 / 100.00 |
| Nass: | 62.00 / 100.00 |
| Schnee: | 56.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 38.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 62.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 90.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Bestnote auf trockener Fahrbahn |
| + | Bestnote im Verschleiß |
| + | Gut auf nasser Fahrbahn |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch |
| - | Leichte Schwächen auf Schnee |
Fazit:
"Der Michelin Alpin 5 zeigte leichte Defizite auf Schnee, negativ fiel vor Allem aber das Fahrkomfort bzw. die Geräuschentwicklung auf. Der Reifen hat eine extrem lange Haltbarkeit."
6
Nexen
WinGuard Snow'G WH2 M+S
![Nexen]()
![Nexen WinGuard Snow'G WH2 M+S]( "Nexen WinGuard Snow'G WH2 M+S")
WinGuard Snow'G WH2 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 64.00 / 100.00 |
| Nass: | 58.00 / 100.00 |
| Schnee: | 56.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 46.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 60.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 80.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Sehr gut im Verschleiß |
| + | Gut auf trockener Fahrbahn |
| + | Gut auf Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch |
| - | Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn |
| - | Leichte Schwächen auf Schnee |
Fazit:
"Der Nexen Winguard Snow‘G WH2 landete im Mittelfeld, da er leichte Schwächen auf Schnee und nasser Fahrbahn zeigte. Der Verschleiß ist bei diesem Reifen ähnliche gering, wie bei dem Michelin."
7
Fulda
Kristall Control HP2 M+S
![Fulda]()
![Fulda Kristall Control HP2 M+S]( "Fulda Kristall Control HP2 M+S")
Kristall Control HP2 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 60.00 / 100.00 |
| Nass: | 56.00 / 100.00 |
| Schnee: | 54.00 / 100.00 |
| Eis: | 64.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 38.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 68.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Gut auf trockener Fahrbahn |
| + | Gut auf Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
| - | Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn |
| - | Leichte Schwächen auf Schnee |
Fazit:
"Der Fulda Kristall Control HP2 hatte etwas Schwierigkeiten auf Schnee und Nässe. Für einen guten Fahrkomfort ist dieser Reifen eher nicht geeignet. "
8
Vredestein
SNOWTRAC 5 M+S
![Vredestein]()
![Vredestein SNOWTRAC 5 M+S]( "Vredestein SNOWTRAC 5 M+S")
SNOWTRAC 5 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 64.00 / 100.00 |
| Nass: | 54.00 / 100.00 |
| Schnee: | 72.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 38.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 74.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 60.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Gut auf trockener Fahrbahn |
| + | Gut auf Schnee und Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
| - | Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn |
Fazit:
"Der Vredestein Snowtrac 5 erlangte an sich gute Werte, lediglich auf nasser Fahrbahn hatte er Defizite. Dieser Umstand, zusammen mit einem geringen Fahrkomfort, brachte den Reifen nur auf Platz 8 in diesem Test."
9
Bridgestone
BLIZZAK LM001 EVO
![Bridgestone]()
![Bridgestone BLIZZAK LM001 EVO]( "Bridgestone BLIZZAK LM001 EVO")
BLIZZAK LM001 EVO
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 68.00 / 100.00 |
| Nass: | 62.00 / 100.00 |
| Schnee: | 52.00 / 100.00 |
| Eis: | 64.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 38.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 72.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 90.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Bestnote im Verschleiß |
| + | Gut auf trockener und nasser Fahrbahn |
| + | Gut auf Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch |
| - | Leichte Schwächen auf Schnee |
Fazit:
"Der Bridgestone Blizzak LM 001 Evo hat leichte Defizite auf Schnee, mit allen anderen Straßenverhältnissen (auch Eis) kommt er gut zurecht. Der Verschleiß ist bei diesem Winterreifen sehr gering, dafür ist allerdings auch der Fahrkomfort nur befriedigend.
"
10
Nokian
WR D4
![Nokian]()
![Nokian WR D4]( "Nokian WR D4")
WR D4
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 60.00 / 100.00 |
| Nass: | 52.00 / 100.00 |
| Schnee: | 74.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 42.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 76.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 50.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Bestnote auf Schnee |
| + | Bestnote im Kraftstoffverbrauch |
| + | Gut auf Eis |
| + | Gut im Kraftstoffverbrauch |
| - | Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn |
| - | Leichte Schwächen im Verschleiß |
Fazit:
"Der Nokian WR D4 ist sehr gut auf Schnee und gut auf Eis, Performance-Defizite zeigte er allerdings auf nasser Fahrbahn.
"
11
Yokohama
BluEarth*WINTER V905 M+S
![Yokohama]()
![Yokohama BluEarth*WINTER V905 M+S]( "Yokohama BluEarth*WINTER V905 M+S")
BluEarth*WINTER V905 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 52.00 / 100.00 |
| Nass: | 60.00 / 100.00 |
| Schnee: | 48.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 42.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 70.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Gut auf nasser Fahrbahn |
| + | Gut auf Eis |
| + | Gut im Kraftstoffverbrauch und im Verschleiß |
| - | Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn |
| - | Leichte Schwächen auf Schnee |
Fazit:
"Der Yokohama BluEarth*WINTER V905 zeigte leichte Schwächen auf trockener und Schnee-bedeckter Fahrbahn. Treibstoffverbrauch und Verschleiß sind gering bei diesem Reifen.
"
12
Kumho
WinterCraft WP51 M+S
![Kumho]()
![Kumho WinterCraft WP51 M+S]( "Kumho WinterCraft WP51 M+S")
WinterCraft WP51 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 46.00 / 100.00 |
| Nass: | 44.00 / 100.00 |
| Schnee: | 66.00 / 100.00 |
| Eis: | 60.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 48.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 58.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 70.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Gut auf Schnee und Eis |
| + | Gut im Verschleiß |
| - | Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn |
| - | Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn |
| - | Leichte Schwächen im Kraftstoffverbrauch |
Fazit:
"Der Kumho WinterCraft WP51 ist gut auf Schnee un Eis aber nur mittelmäßig auf trockener und nasser Fahrbahn. Der Verschleiß ist gering bei diesem Reifen. "
13
Pirelli
CINTURATO™ WINTER
![Pirelli]()
![Pirelli CINTURATO™ WINTER]( "Pirelli CINTURATO™ WINTER")
CINTURATO™ WINTER
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 40.00 / 100.00 |
| Nass: | 66.00 / 100.00 |
| Schnee: | 68.00 / 100.00 |
| Eis: | 64.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 46.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 66.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 60.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Gut auf nasser Fahrbahn |
| + | Gut auf Schnee und Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
| - | Leichte Schwächen auf trockener Fahrbahn |
Fazit:
"Der Pirelli CINTURATO™ WINTER zeigte Schwächen auf trockener Fahrbahn, ansonsten solide Eigenschaften im Fahrverhalten und gute Werte beim Treibstoffverbrauch.
"
14
Semperit
SPEED-GRIP 3 M+S
![Semperit]()
![Semperit SPEED-GRIP 3 M+S]( "Semperit SPEED-GRIP 3 M+S")
SPEED-GRIP 3 M+S
Winterreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | 38.00 / 100.00 |
| Nass: | 64.00 / 100.00 |
| Schnee: | 58.00 / 100.00 |
| Eis: | 64.00 / 100.00 |
| Geräusch/Komfort: | 48.00 / 100.00 |
| Kraftstoffverbrauch: | 68.00 / 100.00 |
| Verschleiß: | 60.00 / 100.00 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Gut auf nasser Fahrbahn |
| + | Gut auf Eis |
| + | Gut im Treibstoffverbrauch und im Verschleiß |
| - | Schwächen auf trockener Fahrbahn |
| - | Leichte Schwächen auf Schnee |
Fazit:
"Der Semperit Speed-Grip 3 zeigte deutliche Schwächen auf trockener Fahrbahn und leichte Defizite auf Schnee. Auf nasser Fahrbahn und auf Eis hingegen verhielt sich der Reifen gut. Der Einfluss auf den Treibstoffverbrauch ist bei diesem Reifen gut.
"
