Ihr persönlicher Reifenberater
Ganz einfach zum richtigen Reifen
Off-Road / SUV Sommerreifentest
ADAC 2017
Erschienen im Jahr
Reifenart
Herausgegeben von
Der ADAC hat 15 verschiedene Sommerreifen mit der Dimension 215/65 R 16 98 H ausführlich getestet. Dabei wurden unterschiedliche Kriterien wie das Verhalten auf trockener oder nasser Fahrbahn oder auch Geräusche bzw. Komfort bewertet. Außerdem wurden der Kraftstoffverbrauch und der Verschleiß in die Bewertung miteinbezogen.
Note 2,1
Goodyear
EfficientGrip SUV FP
Getestet in 215/65 R16
Getestet in 215/65 R16
+
Sehr ausgewogener SUV-Reifen für den Sommer
+
Bestnote auf Nässe
+
Gut auch auf trockener Fahrbahn
Note 2,5
Cooper
ZEON 4XS BSW
Getestet in 215/65 R16
Getestet in 215/65 R16
+
Ausgewogen
+
Gut auf trockener und nasser Fahrbahn
-
Etwas höherer Verschleiß
Note 2,8
Firestone
DESTINATION HP
Getestet in 215/65 R16
Getestet in 215/65 R16
+
Besonders gut auf trockener Fahrbahn
-
Etwas schwächer auf Nässe
ab
63,15 €
pro Stück inkl. MwSt.
Ansicht wählen:
Getestet in der Dimension 215/65 R16
1
Goodyear
EfficientGrip SUV FP
EfficientGrip SUV FP
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 2,1 |
| Nass: | Note 2,1 |
| Geräusch/Komfort: | Note 2,1 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 2,1 |
| Verschleiß: | Note 2,1 |
Vorteile:
| + | Sehr ausgewogener SUV-Reifen für den Sommer |
| + | Bestnote auf Nässe |
| + | Gut auch auf trockener Fahrbahn |
Fazit:
"Der Goodyear EfficientGrip SUV besticht als sehr ausgewogener SUV-Reifen für den Sommer mit der Bestnote auf Nässe. Er weist außerdem eine gute Leistung auf trockener Fahrbahn auf."
2
Cooper
ZEON 4XS BSW
ZEON 4XS BSW
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 2,5 |
| Nass: | Note 2,5 |
| Geräusch/Komfort: | Note 2,5 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 2,5 |
| Verschleiß: | Note 2,5 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Ausgewogen |
| + | Gut auf trockener und nasser Fahrbahn |
| - | Etwas höherer Verschleiß |
Fazit:
"Der Cooper Zeon 4XS Sport überzeugt mit ausgewogenen Ergebnissen und guter Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn. Sein Nachteil ist der etwas höhere Verschleiß."
3
Firestone
DESTINATION HP
DESTINATION HP
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 2,8 |
| Nass: | Note 2,8 |
| Geräusch/Komfort: | Note 2,8 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 2,8 |
| Verschleiß: | Note 2,8 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Besonders gut auf trockener Fahrbahn |
| - | Etwas schwächer auf Nässe |
| - | Etwas höherer Verschleiß |
Fazit:
"Der Firestone Destination HP kann besonders durch seine guten Ergebnisse auf trockener Fahrbahn überzeugen. Er schneidet allerdings etwas schwächer auf Nässe ab und hat einen etwas höheren Verschleiß."
4
Nokian
Line SUV XL
Line SUV XL
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 2,8 |
| Nass: | Note 2,8 |
| Geräusch/Komfort: | Note 2,8 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 2,8 |
| Verschleiß: | Note 2,8 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Gut auf trockener Fahrbahn |
| - | Etwas schwächer auf Nässe |
| - | Relativ hoher Spritverbrauch |
Fazit:
"Der Nokian Line SUV XL weist gute Ergebnisse auf trockener Fahrbahn auf. Im Vergleich zu den Besten ist er allerdings etwas schwächer auf Nässe und hat einen relativ hohen Spritverbrauch."
5
Pirelli
SCORPION™ VERDE™ XL
SCORPION™ VERDE™ XL
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 2,8 |
| Nass: | Note 2,8 |
| Geräusch/Komfort: | Note 2,8 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 2,8 |
| Verschleiß: | Note 2,8 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Besonders gut auf trockener Fahrbahn |
| + | Geringer Verschleiß |
| - | Etwas schwächer auf Nässe |
Fazit:
"Der Pirelli Scorpion Verde XL überzeugt mit einer besonders guter Leistung auf trockener Fahrbahn und einem geringen Verschleiß. Er ist jedoch etwas schwächer auf Nässe."
6
Semperit
COMFORT-LIFE 2 FR SUV
COMFORT-LIFE 2 FR SUV
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 2,9 |
| Nass: | Note 2,9 |
| Geräusch/Komfort: | Note 2,9 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 2,9 |
| Verschleiß: | Note 2,9 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Relativ geringer Spritverbrauch |
| - | Etwas schwächer auf Nässe |
Fazit:
"Ein relativ geringer Spritverbrauch ist der Vorteil des Semperit Comft-Life 2 SUV. Er weist andererseits eine Schwäche bei Nässe auf."
7
Uniroyal
RainExpert 3 FR
RainExpert 3 FR
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 3,0 |
| Nass: | Note 3,0 |
| Geräusch/Komfort: | Note 3,0 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 3,0 |
| Verschleiß: | Note 3,0 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Bestnote auf Nässe |
| - | Recht schwach auf trockener Fahrbahn |
| - | Etwas höherer Verschleiß |
Fazit:
"Der Uniroyal Rain Expert 3 SUV besticht mit der Bestnote auf Nässe. Er ist jedoch recht schwach auf tockener Fahrbahn und kann nur einen etwas höheren Verschleiß bieten."
8
Barum
Bravuris 4x4
Bravuris 4x4
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 3,1 |
| Nass: | Note 3,1 |
| Geräusch/Komfort: | Note 3,1 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 3,1 |
| Verschleiß: | Note 3,1 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Guter Durchschnitt in fast allen Kategorien |
| - | Relativ schwach auf trockener Fahrbahn |
Fazit:
"Der Barum Bravuris 4x4 * bietet einen guten Durchschnitt in fast allen Kategorien. Relativ schwach ist er jedoch auf trockener Fahrbahn."
9
Apollo
Apterra H/P
Apterra H/P
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 3,3 |
| Nass: | Note 3,3 |
| Geräusch/Komfort: | Note 3,3 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 3,3 |
| Verschleiß: | Note 3,3 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Relativ gute Verbrauchswerte |
| + | Relativ gute Verschleißwerte |
| - | Relativ schwach auf trockener und nasser Fahrbahn |
Fazit:
"Der Apollo Apterra H/P überzeugt mit relativ guten Verbrauchs- und Verschleißwerten. Seine Nachteile liegen bei einer relativen Schwäche auf trockener und nasser Fahrbahn."
10
Hankook
Dynapro HP2 (RA33) M+S
Dynapro HP2 (RA33) M+S
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 3,3 |
| Nass: | Note 3,3 |
| Geräusch/Komfort: | Note 3,3 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 3,3 |
| Verschleiß: | Note 3,3 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Relativ geringer Spritverbrauch |
| + | Recht leise |
| - | Relativ schwach auf Nässe |
Fazit:
"Der Hankook Dynapro HP2 RA33 hat einen relativ geringen Spritverbrauch und ist recht leise. Andererseits weist er eine relative Schwäche bei Nässe auf."
11
Bridgestone
Dueler H/P Sport
Dueler H/P Sport
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 3,5 |
| Nass: | Note 3,5 |
| Geräusch/Komfort: | Note 3,5 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 3,5 |
| Verschleiß: | Note 3,5 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Bestnote auf trockener Fahrbahn |
| - | Schwächen auf Nässe |
Fazit:
"Der Bridgestone Dueler H/P Sport besicht mit einer Bestnote auf torckener Fahrbahn. Er zeigt allerdings auch Schwächen auf Nässe auf."
12
Michelin
Latitude Tour HP
Latitude Tour HP
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 3,9 |
| Nass: | Note 3,9 |
| Geräusch/Komfort: | Note 3,9 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 3,9 |
| Verschleiß: | Note 3,9 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Bestnote beim Verschleiß |
| + | Relativ geringer Spritverbrauch |
| - | Schwach auf Nässe |
Fazit:
"Der Michelin hat in der Kategorie Verschleiß die Bestnote errungen und kann mit einem relativ geringen Spritverbrauch punkten. Er ist jedoch schwach auf Nässe."
13
Yokohama
GEOLANDAR G055 M+S
GEOLANDAR G055 M+S
Sommerreifen
| Kategorien | |
|---|---|
| Trocken: | Note 5,5 |
| Nass: | Note 5,5 |
| Geräusch/Komfort: | Note 5,5 |
| Kraftstoffverbrauch: | Note 5,5 |
| Verschleiß: | Note 5,5 |
Vorteile:
Nachteile:
| + | Besonders gut bei Spritverbrauch |
| + | Besonders gut bei Verschleiß |
| - | Extrem schwach auf Nässe |
| - | Schwächer auch auf trockener Fahrbahn |
Fazit:
"Der Yokohama Geolandar SUV * ist besonders gut in der Kategorie Spritverbrauch und Verschleiß. Allerdings weist er eine extreme Schwäche auf Nässe auf und schneidet auch in der Kategorie schwach ab."
